L’Ajuntament de Barcelona li demana “respecte” als animals, però no fa esment al safari a Botswana

L’Ajuntament de Barcelona ha aprovat una proposta de defensa dels drets dels animals, en la qual reclama al rei Joan Carles I “el compliment i respecte pels preceptes, valors i normes que defineixen el sentir i la voluntat de la nostra ciutat vers els animals”.

Esquerra ha fet públic un comunicat en el qual assenyala que “l’Ajuntament de Barcelona rebutja la cacera del Rei a Botswana”. També que “finalment l’Ajuntament ha decidit rebutjar com institució l’actuació de Joan Carles I, comte de Barcelona i Rei d’Espanya, per la seva actuació a la cacera de Botswana on va matar animals”.

En realitat, però, en cap dels quatre punts de la moció es fa cap esment a l’actuació del monarca a l’Àfrica on es va trencar el maluc. El que s’ha aprovat és “reclamar al Comte de Barcelona, el compliment i respecte pels preceptes, valors i normes que defineixen el sentir i la voluntat de la nostra ciutat vers els animals”, segons s’indica en el quart punt, però sense esmentar el safari de Botswana.

El consistori barceloní ha reiterat el seu compromís “en la defensa dels drets dels animals per tal de fomentar una millor comprensió i una bona convivència entre els humans i les espècies d’animals lliures, semidependents i en captivitat que viuen al terme municipal”.

Aquesta proposició ha estat aprovada, a instàncies d’Unitat per Barcelona (ERC+Dcat+Rcat), amb el suport de CiU i ICV-EUiA, el vot contrari del PPC i l’abstenció del PSC.

e-notícies (17.05.2012)

Altres TDT també reben subvencions però de menys quantia

El Govern ha publicat al DOGC les subvencions concedides a emissores de televisió digital terrestre (TDT), en català o aranès, d’empreses privades, per a projectes que “fomentin i consolidin l’espai català de comunicació”, corresponents a l’any 2011, d’import igual o superior a 3.000 euros.

D’aquesta manera, 8TV ha rebut 212.751 euros per “aliances entre empreses del sector de la cultura i dels mitjans de comunicació”. Una altra subvenció per a la televisió de Godó és de 59.823 euros pel mateix concepte. Totes dues subvencions superen els 272.000 euros.

Altres TDT també han rebut subvencions, però de quantia molt inferior. La televisió de Manresa ha estat subvencionada amb 20.000 euros -quantitat idèntica a la destinada per Lleida televisió- i Pirineus TV amb 34.000 euros.

Canal Català Barcelona ha rebut gairebé 130.000 euros per a la “millora substancial en la digitalització”, mentre que l’Ebre TV i Televisió de Girona han rebut 34.600 i 20.380 euros respectivament pel mateix concepte. Canal Taronja Anoia ha estat subvencionat amb més de 48.000 euros. Les televisions d’Olot, ETV-Llobregat, Canal Reus i 9TV també han rebut ajudes, però no superen els 20.000 euros.

e-notícies (16.05.2012)

El Ayuntamiento se integraría en el consorcio que gestiona la pista de Montmeló a cambio de su aportación anual | Recasens asegura que el acuerdo se cerrará de inmediato, quizás antes de junio | El PP se muestra partidario del pacto y el PSC queda a la espera

Jaume V. Aroca.- Si finalmente se cierra el acuerdo entre los actuales gestores del Circuit de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona, la ciudad pagará cerca de cinco millones de euros al año, según fuentes conocedoras de la negociación.

Esta aportación será anual y tendrá como contrapartida la integración del municipio en el actual consorcio, en el que están integrados la Generalitat, el Ayuntamiento de Montmeló y el Reial Automòbil Club de Catalunya. Cabe la posibilidad de que la participación se amplíe a otros municipios y a la Diputación de Barcelona, a la que también se ha sondeado en el curso de estas negociaciones.

La segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento de Barcelona, Sònia Recasens, dio por hecho que el convenio con el Circuit se firmará este mismo año y que, previsiblemente, las pruebas del Campeonato del Mundo de Motociclismo, que se celebran el 3 de junio, se hagan ya con el Ayuntamiento de Barcelona integrado en la gestión del Circuit.

La teniente de alcalde aseguró que el propósito del municipio es garantizar que el Gran Premio de España de fórmula 1 se siga celebrando en Catalunya y explicó el propósito de Barcelona de no compartir con Valencia (en años alternos) la organización de la carrera automovilística. Recasens estima que la celebración de estas pruebas reporta a Catalunya, y en particular a los municipios de la región metropolitana, unos 120 millones de euros.

En el curso de un breve encuentro con la prensa, la responsable del área económica del Ayuntamiento consideró compatible esta aportación de la ciudad al sostenimiento del Circuit de Catalunya con los recortes que se están produciendo en otros servicios públicos.

El único grupo que ayer expresó abiertamente su apoyo a la participación de Barcelona en el Circuit fue el Partido Popular. El líder del grupo municipal, Alberto Fernández Díaz, aseguró: “No rechazamos la posibilidad de que Barcelona financie el circuito de Montmeló, pero condicionamos el apoyo a conocer cuál es el impacto económico y el retorno de la aportación”.

En palabras de Fernández Díaz: “Debemos discernir si será una inversión o un gasto, por eso condicionamos el apoyo a la concreción de la cuantía y a un estudio riguroso sobre su valor de retorno y los beneficios que generaría esa aportación que esperamos que sea superior para el Consistorio a lo aportado”. Además, el actual responsable de promoción económica y turismo de la Diputación recordó que la formula 1 no sólo beneficia Barcelona, sino también el resto de las comarcas del entorno, Maresme, Vallès Oriental y Vallès Occidental.

El PSC mantuvo ayer una posición ambigua. Ni si ni no, a la espera de ver las precisiones del convenio que, en teoría, debería debatirse en un pleno. El líder de los socialistas, Jordi Martí, en el curso de una conferencia celebrada ayer en Barcelona (véase la información en esta misma página), no se opuso abiertamente a la participación en el Circuit, pero consideró que este tipo de acuerdos deberían establecerse en función de las prioridades de la propia ciudad y no de las urgencias de otras administraciones.

En cambio, el líder de Unitat per Barcelona, Jordi Portabella, se pronuncio nítidamente en contra del proyecto. “En la actual situación, el Ayuntamiento tiene que garantizar los servicios a las personas, la educación y la sanidad. No es el momento de asumir gasto de este tipo. Portabella afirmó que votará en contra de este convenio si se presenta la ocasión.

El presidente del grupo de ICV-EUiA, Ricard Gomà, lamentó la iniciativa y aseguró que no es una prioridad, además de reprochar a Xavier Trias que no destine más dinero a guarderías, equipamientos sociales y la ley de barrios, y sí a una aportación estable a la fórmula 1: “Demuestra que el debate no es si hay o no hay dinero, sino cuáles son las prioridades”. El ecosocialista extendió sus críticas al alcalde al decir que con estas acciones tapa la falta de compromiso de la Generalitat con lo que sí debería financiar en Barcelona. Gomà pidió al alcalde que “renuncie a los silencios de complicidad y combata los recortes del Govern”.

La Vanguardia (16.05.2012)

Ricard Gutiérrez cobró hasta 2011 del hospital, en el que no trabajaba desde 2004

Un sueldo de gerente adjunto está remunerado con entre 80.000 y 110.000 euros al año

Un médico ha denunciado al hospital por delito societario, estafa y malversación

Ningún documento acredita que Gutiérrez Martí dirigiera Sant Pau tras 2004

Oriol Güell.- El hospital público de la Santa Creu y Sant Pau siguió pagando durante cerca de siete años el sueldo a un ex gerente adjunto que ya no trabajaba en el centro sanitario. Ricard Gutiérrez Martí fue nombrado, en el primer trimestre de 2001, mano derecha del entonces gerente, Joaquim Esperalba. Ejerció funciones ejecutivas hasta la marcha de su mentor, a principios de 2004, tras lo cual dejó de tener función alguna en el hospital de Barcelona, según las fuentes consultadas en el centro.

No fue hasta abril de 2011, con motivo de unas elecciones sindicales —que aun no se han celebrado por varias impugnaciones y otros problemas internos— cuando los representantes de los trabajadores tuvieron acceso al censo de la plantilla y descubrieron que Gutiérrez Martí seguía constando como “gerente adjunto” con una antigüedad de 121,55 meses, según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS. Solo un mes más tarde, tras el revuelo interno que causó la noticia, Gutiérrez Martí fue despedido o decidió abandonar el hospital. En junio ya había desaparecido de las hojas de cotización de la Seguridad Social.

La dirección del Sant Pau y Gutiérrez Martí se han negado a dar su versión de los hechos pese a los reiterados intentos hechos por este diario desde el pasado jueves. Tres fuentes del centro sanitario, sin embargo, han confirmado los hechos y han apuntado que la remuneración de un gerente adjunto en el Sant Pau asciende “a entre 80.000 y 110.000 euros al año”.

El caso de Gutiérrez Martí ha causado un hondo malestar en amplios sectores del hospital de Sant Pau, centro que fue intervenido el pasado mes de marzo por la Generalitat de Cataluña tras acumular un agujero superior a los 18 millones de euros y que se ha visto sometido a las durísimas medidas de ajuste presupuestario que el Gobierno de Artur Mas ha aplicado a la sanidad pública, que ha visto reducidos sus recursos en más del 10%.

Los detalles de la trayectoria de Gutiérrez Martí en Sant Pau han sido incluidos en una denuncia presentada por un médico del centro contra sus responsables por malversación, delito societario y estafa. En la demanda se denuncian esta y otras presuntas irregularidades cometidas en los últimos años. El Juzgado de Instrucción 22 de Barcelona ha abierto diligencias previas y ha llamado al denunciante a declarar en los próximos días para que precise algunos detalles de la extensa denuncia presentada (38 páginas y 29 anexos con documentación).

Ricard Gutiérrez Martí es un peso pesado en la sanidad pública catalana y española. Actualmente es vicepresidente de la Organización Médica Colegial en representación del Colegio de Médicos de Barcelona y director de una cátedra en gestión sanitaria de la Fundación Doctor Robert, dependiente de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Anteriormente, ocupó cargos directivos en el Ministerio de Sanidad, Ayuntamiento de Barcelona y Cruz Roja.

Las remuneraciones del exdirectivo se han mantenido pese a que, tras la marcha del gerente que le nombró, el hospital ha tenido otros tres máximos responsables: Jordi Varela (desde principios de 2008 y destituido por la Generalitat tras intervenir el centro), Jordi Colomer (de 2004 a finales de 2007) y Josep Antoni Grau (unos meses en 2004). Tampoco el Departamento de Salud catalán puso fin a la situación. En 2004, incluso, el Gobierno tripartito nombró a Gutiérrez Martí patrón de la fundación que gestiona el hospital. Ocupó el cargo durante cinco años.

Pese a la negativa del exdirectivo y del hospital para aclarar las remuneraciones, EL PAÍS ha intentado obtener alguna evidencia de que Gutiérrez Martí hubiera ejercido entre 2004 y 2011 funciones directivas que —aunque pagadas irregularmente— sí pudieran justificar los ingresos que seguía percibiendo. No la ha encontrado. En ninguno de los cientos de documentos internos y externos consultados —comunicaciones, memorias, organigramas, resoluciones…— consta Ricard Gutiérrez Martí como gestor de Sant Pau después de 2004. Sí figura como patrón, pero este cargo no está remunerado en ningún caso y, desde una ley aprobada por el Parlament en 2008, es, además, incompatible con cualquier ingreso procedente de la institución de la que se es patrón.

Tampoco la dirección de la cátedra de la Fundación Doctor Robert justificaría que el ex gerente adjunto siguiera cobrando de Sant Pau, porque la única relación entre ambas entidades es que el hospital figura como patrón de la fundación.

La denuncia presentada por el facultativo del hospital no solo denuncia presuntas irregularidades cometidas en los últimos años, sino que pretende poner de manifiesto que la peculiar estructura del Sant Pau es lesiva para sus pacientes y trabajadores. El histórico hospital fue dividido en dos fundaciones en 1991, una encargada de prestar asistencia sanitaria —la gestora— y la otra de hacer rentable el enorme patrimonio —la patrimonial, con más de 1.200 propiedades— recibido como donación por una institución con cinco siglos de historia. A ellas se unió poco después una tercera dedicada a la investigación.

El objetivo era evitar que las deudas contraídas en la década de 1980 con la Seguridad Social —problema que afectaba a otros centros sanitarios— pudiera acabar con un embargo que afectara al patrimonio. El resultado ahora, sin embargo, es que mientras la fundación patrimonial acumula beneficios, la gestora se ve afectada por duros recortes que afectan a sus pacientes y trabajadores. El fraude, según la denuncia, se produce cuando el dinero logrado gracias a unos bienes donados para que el hospital atendiera a los enfermos, no es destinado a la asistencia médica sino que se queda en manos de la patrimonial.

El País (15.05.2012)

‘Financial Times’ elabora esta lista en el que se incluyen los 50 mejores centros

Las escuelas de negocio IESE y ESADE se encuentran entre las cinco mejores del mundo en programas de formación de directivos, según la lista de Executive Education que ha publicado el diario Financial Times.

IESE se sitúa en el primer puesto de la clasificación en el que se incluyen a las 50 mejores escuelas de negocio de todo el mundo, y según la publicación, la escuela de negocios de la Universidad de Navarra destaca por la satisfacción de los participantes así como por la internacionalización de sus programas.

Por su parte, ESADE ocupa el quinto puesto de la lista, obteniendo una mejor valoración en su internacionalización, la calidad de los programas y la innovación en las aulas como elementos clave en el desarrollo de las capacidades de organización de los directivos.

El listado se divide en tres clasificaciones: una sobre los programas de directivos, otra en función de los programas a medida para las empresas y una tercera que combina las posiciones de las dos clasificaciones anteriores.

Para la elaboración de esta lista, el Financial Times se sirve de cuestionarios, entrevistas y datos estadísticos para analizar las actividades impartidas por las escuelas de negocios, y destacan su presencia internacional, el claustro así como la diversidad de participantes internacionales en los programas.

El País (14.05.2012)

Manifiesto Global: Tomemos las calles el 12 M !!

Vivimos en un mundo dominado por fuerzas incapaces ya, si es que alguna vez lo fueron, de aportar una vida digna a todos los habitantes del planeta, garantizando los derechos básicos de existencia que nos permitan vivir con dignidad y libertad. Un mundo dónde se nos dice que no hay más alternativa que la pérdida de derechos adquiridos tras largas luchas, o la renuncia a siquiera disfrutarlos.

1. La economía debe estar al servicio del bienestar general y del sostén y cuidado del medio ambiente, no del beneficio privado. El trabajo además debe de ser valorado y recompensado por su utilidad social, no por su productividad comercial o financiera. Por ellos exigimos:

• Acceso libre y universal a la salud, la educación pública desde el parvulario a la universidad, y la vivienda de todos los seres humanos, mediante las políticas adecuadas para ello. Rechazamos frontalmente la privatización de la gestión de los servicios públicos, y el uso de estos servicios esenciales para el lucro privado.
   
• Respeto absoluto por los derechos de la infancia, incluyendo el cuidado infantil gratuito para todos.
   
• Jubilación digna para todos, derecho a vacaciones y baja por enfermedad.
   
• Todo ser humano debe tener acceso a una renta adecuada para su sustento, por lo que pedimos trabajo para todos o, en su defecto, renta básica universal adecuada a los ingresos locales.
   
• Las grandes empresas deben de ser responsables de sus actos. Por ejemplo, no habrá ayudas públicas o fiscales de cualquier tipo a aquellas empresas que violen los derechos de los trabajadores, el medio ambiente, o practiquen la subcontratación como método de descenso de los salarios.
   
• Además de pan, queremos rosas. Todos tenemos derecho a disfrutar de la cultura, participando de un ocio creativo y enriquecedor, al servicio del progreso humano. Por ello, reclamamos la progresiva reducción de la jornada laboral, sin disminución de la renta.
   
• La soberanía alimentaria debe ser promovida mediante una agricultura sostenible, como instrumento de seguridad alimentaria para todos. Esto debe incluír una moratoria indefinida en la producción y comercialización de transgénicos, y la reducción inmediata del uso de agroquímicos. 
   
• Exigimos políticas que entiendan que el cambio de modelo de vida será ecológico o no será. Estas políticas deben partir de una base simple: no puede malograrse el equilibrio de los ecosistemas por simple afán de lucro. De hecho, esto debe estar perseguido en todo el mundo como delito medioambiental, con onerosas penas para los culpables.
   
• Políticas de fomento del paso de los combustibles fósiles a las energías renovables, mediante masivas inversiones que ayuden a un cambio de modelo productivo.
   
• Exigimos la creación de estandares globales de cuidado del medioambiente, obligatorios para países, compañías e individuos. El ecocidio (daño consciente al medio ambiente, ecosistemas y la biodiversidad) debe ser reconocido internacionalmente como un crimen de la máxima magnitud.

• Control y regulación de la especulación financiera, mediante la abolición de los paraísos fiscales, un Impuesto a las transacciones Financieras (ITF), y la democratización radical del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, y del Comité de Basilea para regulación bancaria,  cuyo mandato a partir de ahora debe ser el fomentar un desarrollo económico basado en la toma de decisiones democráticas. Los países ricos no pueden tener más votos simplemente por el hecho de serlo. Las instituciones democráticas deben estar controladas por el principio de que todos los humanos son iguales- africanos, argentinos, estadounidenses, griegos o alemanes.
   
• Deben realizarse una reforma radical o completa reestructuración democrática de la Organización Mundial del Comercio, y del sistema de comercio mundial. La la mercantilización de la vida y sus recursos., así como la competencia a la baja en salarios y comercio entre los países debe terminar.
   
• Recuperación del control democrático de los bienes comunes, entendiendo como tal todos aquellos recursos naturales e instituciones económicas fundamentales para el buen ejercicio económico. Esto es: el agua, la energía, el aire, las telecomunicaciones y el sistema financiero y monetario. En todos estos casos, la toma de las decisiones debe ser controladas por la ciudadanía, y velar sólo por sus intereses, no por los de una exigua minoría de capitalistas financieros.
   
• Exigimos una fiscalidad regional y local que atienda al principio de solidaridad. Quién más tiene debe contribuir más al pago de los servicios destinados al bienestar colectivo. Debe además limitarse el ingreso máximo, y regularse el mínimo, en cada país, como medida efectiva para reducir la escandalosa brecha social en nuestras sociedades, y sus perniciosos efectos sociales, políticos y económicos.
   
• No más dinero para rescatar a los bancos. Exigimos una auditoría social de las deudas contraídas por los países, tal y cómo fue realizada en Ecuador o Islandia, y no pagar la deuda ilegítima contraída con las instituciones financieras.
   
• Separación de la banca comercial y la financiera, para evitar bancos “demasiados grandes para caer”. 
   
• Fin absoluta de las políticas de austeridad fiscal, que sólo benefician a una minoría y causan gran sufrimiento a la mayoría.
   
• Fin de la personalidad jurídica de las corporaciones. Las empresas no pueden ser sujetos de derechos al mismo nivel que las personas. El derecho de los poderes públicos a legislar en favor de los derechos laborales, ciudadanos o medioambientales, debe prevalecer sobre la protección  de la inversión o propiedades privadas.

• Todas las decisiones que atañen a toda la Humanidad deben ser tomadas en foros democráticos, como una asamblea participativa y directa en las NU, y no en clubes de países ricos como el G20 o G8.
   
• Queremos desarrollar una democracia lo más participativa posible, incluyendo el desarrollo de formas de democracia directa no representativa a nivel local.
   
• Los sistemas electorales deben ser lo más justos y representativos posible, evitando sesgos que deturpen el principio de proporcionalidad.
   
• Exigimos democracia en empresas y corporaciones. Los trabajadores, independientemente de su nivel salarial o género, deben tener poder real de decisión en las compañías y corporaciones en las que trabajan. Queremos promover las empresas cooperativas como ejemplos auténticos de democracia económica.
   
• Pedimos la democratización en el acceso y gestión de los medios de comunicación. Estos deben servir a la educación de la ciudadanía, no a la creación de un consenso artificial alrededor de las políticas injustas. 
   
• Tolerancia cero a la corrupción política y económica. Debemos detener la influencia desmedida de los grandes negocios en la política, que es una de las mayores amenazas en la actualidad para la democracia.
   
• Exigimos la plena libertad de expresión, reunión y manifestación, así como el cese de los intentos por censurar Internet. 
   
• También pedimos el respeto absoluto de la privacidad en Internet. Compañías y gobiernos no deben hacer uso impropio de los datos personales en Internet.
   
• Entendemos que el gasto militar es contraproducente con una sociedad políticamente avanzada, por lo que pedimos su reducción al mínimo imprescindible.
   
• Las minorías étnicas, culturales, sociales y sexuales deben ver plenamente reconocidos sus derechos civiles, políticos y económicos.
   
• Algunos de nosotros pensamos que una nueva Declaración de los Derechos Humano, adecuada al siglo XXI, escrita de manera participatoria, directa y democrática, necesita ser escrita. Y ya que la actual define nuestros derechos, debe ser promovida su completa aplicación en los países pobre y ricos. Necesitamos crear instituciones que fuercen a su cumplimiento, y penalice a los que violen estos derechos, como una Corte Global que persigua crímenes sociales, económicos y medioambientales perpetrados por gobiernos, empresas e individuos. A todos los niveles, local, nacional, regional y global, nuevas constituciones e instituciones deben ser diseñadas, como está sucediendo en Islandia o ha sucedido en varios países latinoamericanos. La justicia y la ley deben ser para todos, o no serán.

Quasi 40.000 euros per a les “despeses de programació artística”

El Departament de Cultura de la Generalitat, amb el conseller Ferran Mascarell al capdavant, va subvencionar la Feria d’Abril amb gairebé 40.000 euros. Cultura va atorgar 39.470 euros a la Federació d’Entitats Culturals Andaluses a Catalunya (FECAC)  per a les “despeses de la programació artística de la Feria de Abril de Catalunya 2011″, segons es publica al DOGC del passat 8 de maig.

Precisament, el president del grup municipal d’Unitat per Barcelona, Jordi Portabella (ERC), denunciava el passat abril que “en termes econòmics la Feria d’abril ha estat sempre al marge de la llei i que la Feria es basa en unes subvencions que ningú més té i unes arbitrarietats que a ningú més no se li toleren”.

L’alcaldable per ERC a Barcelona es queixava també “d’un sistema de recaptació de la FECAC poc habitual, en què ni tan sols s’expedia un rebut oficial”. “De fet, se li cedeix el sòl gratuïtament i Garcia Prieto el cobra i disposa les casetes arbitràriament”, criticava.

D’altra banda, el passat mes de setembre el Parlament de Catalunya rebutjava una proposta de resolució presentada per Solidaritat per “eliminar les subvencions del Govern” a la Feria de Abril organitzada per la FECAC, que controla Francisco García Prieto.

e-notícies (10.05.2012)

ESADE recomana promocionar la “marca Barcelona” si es vol dinamitzar l’economia catalana

Promocionar la “marca Barcelona” per sobre de qualsevol altra, ja sigui el “made in Spain” o la “marca Catalunya”. Així ho apunta un estudi elaborat per ESADE, La inversió estrangera a l’àrea de Barcelona, que s’ha presentat aquest dijous, en què recomana a les autoritats polítiques i econòmiques del país que, per millorar l’economia catalana i donar-la a conèixer mundialment, s’haurien d’invertir tots els esforços possibles en continuar pomocionant “Barcelona” en tant que marca ja coneguda.

L’estudi ressalta que donar a conèixer mundialment una marca és molt costós i llarg, motiu pel qual creu que el més lògic i eficient és aprofitar la “marca Barcelona”, que ja és mundialment coneguda. “El que no hem de fer és malgastar esforços en diversificar altres marques”, ha explicat Xavier Mendoza, professor d’ESADE i coautor de l’informe. Segons ell, l’únic que cal fer és fer créixer aquesta marca, sobretot “en la seva dimensió empresarial com a ciutat de negocis” que “és l’atribut menys desenvolupat de la marca”.

També ressalta que l’economia catalana, més que voler competir amb Madrid, el que ha de fer és buscar-ne la “complementarietat” i “l’especialització”. Si Madrid mira cap a l’Amèrica Llatina, des de Catalunya cal mirar cap a Àsia, que pot ser un potencial focus d’atracció d’inversions estrangeres. De fet, en els últims anys diferents multinacionals asiàtiques han mostrat interès per instal·lar-se a Catalunya, com ho demostren els casos de Fujitsu o la multinacional de logística portuària xinesa, Hutchison.

Actualment Catalunya engloba el 85,9% de les empreses japoneses implantades a l’Estat, i més de la meitat de les empreses italianes, nord-americanes i franceses que s’han instal·lat també a Espanya.

L’informe descarta també la possibilitat que Barcelona i la seva àrea metropolitana pugui atraure en el futur inversió estrangera industrial. Per contra, destaca els serveis i els sectors econòmics vinculats al coneixement i al valor afegit als grans actius econòmics de futur de Catalunya per atraure IDE.

En aquest sentit, destaca els subsectors de logística, les TIC, la biotecnologia, la creativitat i la cultura (incloent la indústria tèxtil i la moda), el turisme i els serveis a les persones de talent com campus universitaris. Tot plegat, diu l’informe, cal enfocar l’atracció de la inversió amb aquella que sigui “especialitzada” i “d’alt valor afegit”, destaca Mendoza, tot assegurant que en aquest sentit Catalunya compta ja amb un important volum d’empreses estrangeres instal·lades.

Des del 2006 al 2010 el nombre d’empreses estrangeres instal·lades a Catalunya ha crescut un 13% fins a les 3.381, de les quals el 92% estan ubicades a les comarques barcelonines, principalment a Barcelona i la seva àrea metropolitana.

Nació Digital (10.05.2012)

Tras analizar a las CCAA y a los ayuntamientos, la ONG Transparency International -cuya razón de ser es la lucha contra la corrupción- presenta el primer informe sobre las instituciones provinciales españolas

La Diputación de Barcelona ocupa el cuarto lugar en el ranking nacional de transparencia eleborado por la organización sin ánimo de lucro Transparency International España y presentado este martes, una clasificación que encabeza la Diputación Foral de Vizcaya, seguida de las diputaciones de Tarragona y Valladolid.

Se trata de la primera edición del Índice de Transparencia de las Diputaciones Provinciales (Indip), que ha analizado 80 indicadores aplicados a 45 de las instituciones provinciales españolas con el objetivo de informar a la sociedad y propiciar una mejora en la transparencia de las administraciones públicas.

La transparencia económico-financiera, el punto más débil

Según esta entidad, la nota media a nivel nacional se sitúa en unos modestos 48,6 puntos sobre un máximo de 100. Únicamente las diputaciones de Vizcaya y Tarragona superan los 90 puntos, seguidas por las de Valladolid, Barcelona, Huesca, Zamora, Palencia, León, Soria y Málaga, que se sitúan entre 70 y 90 puntos. En el furgón de cola están las diputaciones de Guadalajara, Valencia, Tenerife, Huelva, Zaragoza, Teruel y Toledo, todas ellas con menos de 30 puntos. Las otras dos diputaciones de Cataluña, Lérida (32,5 puntos) y Gerona (31,3) puntos, aparecen con una valoración muy deficiente.

En función de cinco grandes áreas, los resultados obtenidos son muy dispares. Así, en el apartado de información general el índice medio a nivel nacional es de 51,7 puntos; las relaciones con los ciudadanos y la sociedad han obtenido una media de 68,3 puntos; la transparencia económico-financiera, 27,2 puntos; la transparencia en la contratación de servicios, 85 puntos; y transparencia en materia de servicios y apoyo a municipios, 47,7 puntos.

Una ONG para denunciar la corrupción internacional

El presidente de la organización en España, Jesús Lizcano, ha subrayado que el análisis solo valora si la información requerida está disponible, y no evalúa la calidad de la misma ni la gestión de los gobiernos provinciales. De hecho, en los últimos meses, a pesar de aparecer en los primeros puestos de este ranking, la Diputación de Barcelona se ha visto salpicada por diversos escándalos de corrupción, como el caso Tous, el caso Solà-Matas, y el afer de las mochilas. Según Lizcano, aunque los resultados han sido bajos, se ha mostrado confiado en que mejoren en futuros informes, ya que este tipo de estudios tienen un “efecto didáctico”.

Transparency Internacional es una ONG con sede en Berlín, fundada en 1993, que se dedica a combatir la corrupción, fundamentalmente política, a nivel internacional mediante el análisis y la publicación de informes de forma periódica. La delegación en España la asume la Fundación Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, que en lós últimos años ha publicado estudios sobre los ayuntamientos, las CCAA y la gestión del agua.

La voz de Barcelona (10.05.2012)

Líder destacada en exportaciones a nivel nacional

La provincia de Barcelona mantiene el liderazgo en el ranking de exportaciones, a gran distancia de Madrid y de Valencia. Además, reduce su déficit comercial con el exterior en un 9,3% respecto a 2010, que es ampliamente compensado con el superávit de la balanza de servicios y de la balanza comercial con el resto de España.

La provincia de Barcelona ha batido en 2011 su récord histórico de exportaciones de mercancías, alcanzando los 42.036 millones de euros, lo que supone el 19,6% del total nacional (214.485 millones) y el 75,7% de Cataluña (55.524 millones). De esta forma, se mantiene al frente del ranking español. A continuación, y a gran distancia, se sitúan las provincias de Madrid (24.548 millones, 11,4%) y Valencia (11.223 millones, 5,2%).

Barcelona ha registrado un aumento interanual de las exportaciones de mercancías del 10,4% en 2011 (algo inferior a la media nacional, que ha sido del 14,8%) con lo que encadena dos años consecutivos de crecimiento (en 2010 contabilizó un aumento del 17,2% tras la caída del 18,6% sufrida en 2009), según cifras del Ministerio de Economía y Competitividad.

Gran peso del sector tecnológico

Cabe destacar que la mayor parte de las exportaciones realizadas desde el área de Barcelona en 2011 (24.500 millones, 58,3% del total) han sido de alto o medio alto contenido tecnológico. Por sectores, el químico encabeza la lista de ventas al extranjero desde la provincia de Barcelona (23,1%), seguido por el de los bienes de equipo y maquinaria industrial (20,4%) y la automoción (17,5%).

Los países de la UE han sido los principales destinatarios (62,4% del total), entre los que destacan Francia, Alemania, Italia y Portugal. Mientras que han crecido de forma sustancial los intercambios con economías emergentes como Chile, Brasil, China, Corea del Sur y Rusia.

Se reduce el déficit de la balanza comercial

Por otra parte, las importaciones de mercancías en la provincia de Barcelona en 2011 han ascendido a 56.576 millones de euros (un 21,7% del total nacional, que fue de 260.823 millones), lo que supone un aumento del 4,6% interanual. Sin embargo, esta cifra se encuentra lejos del máximo histórico, registrado en 2007 con 66.623 millones de euros.

De esta forma, el déficit de la balanza comercial de Barcelona en 2011 ha sido de 14.540 millones de euros (el 31,4% del total nacional), un 9,3% menos que en 2010, cuando alcanzó 16.038 millones, y muy alejado de los 26.901 millones que se contabilizaron en 2007. Este déficit es compensado ampliamente con el superávit que registra la balanza de servicios y con el superávit comercial que Barcelona (y toda Cataluña) tiene con el resto de España.

La voz de Barcelona (8.05.2012)